raven :: online

raven :: online

Die Qual der Wahl oder welche Creative Commens Lizenz darf es denn sein?

Reading Time: 2 minutes
Im Zuge des Relaunch von raven::online wird es auch eine Bildergalerie geben. Schließlich möchte ich ja meine neue Spiegelreflexkamera auch endlich mal nutzen und meine ‚tollen‘ Ergebnisse veröffentlichen.

Ich möchte meine Fotos dann unter einer entsprechenden und passenden Lizenz stellen. Hierbei viel mein Blick direkt auf die Creative Commons. Ich schwanke nun zwischen zwei Lizenzen.

# Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland [Link]

## Sie dürfen:
– das Werk bzw. den Inhalt vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen
– Abwandlungen und Bearbeitungen des Werkes bzw. Inhaltes anfertigen

## Zu den folgenden Bedingungen:
– Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.
– Keine kommerzielle Nutzung — Dieses Werk bzw. dieser Inhalt darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden.
– Weitergabe unter gleichen Bedingungen — Wenn Sie das lizenzierte Werk bzw. den lizenzierten Inhalt bearbeiten oder in anderer Weise erkennbar als Grundlage für eigenes Schaffen verwenden, dürfen Sie die daraufhin neu entstandenen Werke bzw. Inhalte nur unter Verwendung von Lizenzbedingungen weitergeben, die mit denen dieses Lizenzvertrages identisch oder vergleichbar sind.

Für mich ist wichtig, dass ich als Autor genannt werde und dass das Foto nicht kommerziell eingesetzt wird. Niemand soll mit meinen Fotos Geld machen. Auch wenn die Gefahr sicher nicht besteht, denn so gut werden meine Fotos erst einmal nicht sein. Es geht eher ums Prinzip.

Das die Fotos bearbeitet werden können, ist mir egal. Warum soll nicht jemand daraus etwas schönes machen dürfen? Ok, ich muss mich persönlich auch darauf einstellen, dass es vielleicht Ergebnisse geben kann, die mir nicht gefallen. Damit muss ich leben.

Alternativ würde es auf folgende Lizenz geben:

# Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 Deutschland [Link]

## Sie dürfen:
– das Werk bzw. den Inhalt vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen

## Zu den folgenden Bedingungen:
– Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.
– Keine kommerzielle Nutzung — Dieses Werk bzw. dieser Inhalt darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden.
– Keine Bearbeitung — Dieses Werk bzw. dieser Inhalt darf nicht bearbeitet, abgewandelt oder in anderer Weise verändert werden.

Hier wäre die Bearbeitung ausgeschlossen und, was ich auch sehr wichtig finde, dass die Lizenz erhalten bleiben muss. Dieser Aspekt fehlt mir bei der ersten Variante.

Von daher bin ich noch unentschlossen. Vielleicht sind eure Kommentare ja hilfreich und ich finde damit dann zu einem Entschluss.

0
3 Discussions on
“Die Qual der Wahl oder welche Creative Commens Lizenz darf es denn sein?”
  • Wenn ich zwischen den beiden wählen sollte, würde ich mich in diesem Fall unbedingt für die BY-NC-SA entscheiden. Du schreibst, dass du nichts dagegen hast, wenn andere deine Bilder verändern und weiterverwenden. Gerade dafür ist die SA hervorragend geeignet, sie stellt nämlich sicher, dass auch Veränderungen/Remixe unter der von dir gewählten Lizenz weiter gegeben werden und die von dir gewählte Freiheit damit erhalten bleibt. Mit dem ND (keine Bearbeitung) nimmst du vielen Kreativen die Möglichkeit, mit deinen Bilder etwas neues zu schaffen, gibst also einen Großteil an Freiheit auf. Schönen Gruß, Nicole.
  • […] Die Qual der Wahl oder welche Creative Commens Lizenz darf es denn sein? | raven::online raven.to/2010/04/27/die-qual-der-wahl-oder-welche-creative-commens-lizenz-darf-es-denn-sein – view page – cached Die Qual der Wahl oder welche Creative Commens Lizenz darf es denn sein? Tweets about this link Topsy.Data.Twitter.User[‚ravenonline‘] = {„location“:“Heidelberg, Germany“,“photo“:“http://a3.twimg.com/profile_images/783085649/raven_zensiert2_normal.png“,“name“:“Frank Holldorff“,“url“:“http://twitter.com/ravenonline“,“nick“:“ravenonline“,“description“:“Use identi.ca much more better than twitter!“,“influence“:““}; ravenonline: “[Blog] Die Qual der Wahl oder welche Creative Commens Lizenz darf es denn sein? http://tinyurl.com/298zwrw ” 4 minutes ago view tweet retweet Filter tweets […]

Leave A Comment

Your email address will not be published.